tag:blogger.com,1999:blog-9988303.post7443946361122841607..comments2023-08-18T13:10:41.447+01:00Comments on Margens de erro: Passos Coelho vs. Portas (das 19h do dia 13 às 7h dos dia 14)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08605372095325875013noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9988303.post-32173503284469839742011-05-21T08:47:23.372+01:002011-05-21T08:47:23.372+01:00Nem todas as contas no Twitter serão públicas, não...Nem todas as contas no Twitter serão públicas, não? <br /><br />O facebook é uma rede predominante privada, mas também há quem tenha as suas contas públicas. Ex:<br />http://openstatussearch.com/?q=passos+coelho<br /><br />Partido do pressuposto que as contas públicas se repartem de igual entre apoiantes será mais um barómetrozinho...<br />O maior prejudicado é o Louçã: este motor de busca não permite diacríticos, trazendo muita louca à mistura...<br /><br />keep up the good work!manfilashttps://www.blogger.com/profile/00946840458134821563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9988303.post-24618043188455537222011-05-17T09:45:44.643+01:002011-05-17T09:45:44.643+01:00é pena, mas obrigado.é pena, mas obrigado.CLeonehttps://www.blogger.com/profile/03671213960305338426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9988303.post-60179735256983880892011-05-16T14:25:18.590+01:002011-05-16T14:25:18.590+01:00Eu supunha que a resposta fosse esta mas não quis ...Eu supunha que a resposta fosse esta mas não quis errar: basicamente, a API do Facebook permite extrair os comentários aos followers de uma dada conta, mas não mais do que isso: é uma rede fechada. O Twitter é uma rede aberta que permite extrair todos os comentários.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08605372095325875013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9988303.post-64737287949416986402011-05-16T13:06:34.399+01:002011-05-16T13:06:34.399+01:00Bem, disse que não era preciso comentar mas afinal...Bem, disse que não era preciso comentar mas afinal é:<br /><br />1. Estes resultados não devem ser vistos como um indicador do desempenho apercebido no debate. Temporalmente, coincidem com ele, mas nada nos diz que os tuítes eram sobre ele.<br /><br />2. Como disse no início, a identificação de afirmação "positivas" e "negativas" subestima certamente muitas afirmações que ficam na categoria "neutras".<br /><br />3. Isto é um protótipo.<br /><br />Dito isto, o que a meu ver não merecia comentário é o facto de um líder de um partido mais pequeno ter mais menções que o líder de um partido bem maior. Volto a dizer que não sei bem o que isto quer dizer, mas que é intrigante e interessante é.<br /><br />Sobre Facebook, a questão é interessante. Vou colocá-la às pessoas do REACTION.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08605372095325875013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9988303.post-4285964807581989782011-05-16T12:39:17.790+01:002011-05-16T12:39:17.790+01:00Bom dia
Não há nada deste género para o uso de Fac...Bom dia<br />Não há nada deste género para o uso de Facebook? Não só por ter mais utilizadores mas por ter a impressão que a diferença de capacidade de dammage control e de promoção de mensagem própria do PS tb se revela aí (o que pode ser apenas efeito das minhas ligações, claro).<br />Bom trabalho,<br />CLCLeonehttps://www.blogger.com/profile/03671213960305338426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9988303.post-37331818459395789752011-05-15T18:43:58.169+01:002011-05-15T18:43:58.169+01:00especulativoespeculativoBanda in barbarhttps://www.blogger.com/profile/09573682791396956162noreply@blogger.com